在chemotherapy-naïve局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)中,Tiragolumab和atezolizumab的客观有效率优于Tiragolumab和安慰剂。


Delvys Rodriguez-Abreu博士(NYU Perlmutter Cancer Center, New York, USA)提出了2期研究城市的审判在虚拟的ASCO年度会议[1]上,该研究对chemotherapy-naïve pd - l1阳性的局部晚期或转移性NSCLC患者进行了检测。参与者被随机分配到tiragolumab和atezolizumab联合组(n=67)和安慰剂联合atezolizumab (n= 68)。共同的主要终点是研究者评估的客观缓解率(ORR)和无进展生存期(PFS)。

初步分析表明,与tiragolumab/安慰剂相比,tiragolumab/atezolizumab改善了ORR和中位PFS。tiragolumab组的ORR为31.3%,安慰剂组为16.2%。tiragolumab组和安慰剂组的中位无进展生存期分别为5.4个月和3.6个月(HR: 0.57)。

根据最新的分析,tiragolumab组和安慰剂组的ORR分别为37.3%和20.6%。研究人员还根据PD-L1肿瘤比例评分(TPS, 1- 49% vs > 50%)对患者进行分层。PD-L1 TPS至少为50%的患者从tiragolumab/atezolizumab获得更多的益处,ORR为66%,而单独使用atezolizumab的ORR为24%,而在PD-L1阳性细胞TPS为1-49%的组中,治疗组之间没有差异。

参考文献

  1. Rodriguez-Abreu, D等。一项随机、双盲、II期研究对抗tigit抗体tiragolumab (tira)联合atezolizumab (atezo)与安慰剂联合atezo作为一线(1L)治疗pd - l1选择的NSCLC (CITYSCAPE)患者进行了初步分析。