对拯救奥巴马医改来说太少、太迟了吗?


芝加哥——这个国家准备再次提起诉讼对可支付医疗法案的未来,一对研究报告提供证据,医疗条件会导致卵巢癌的早期检测和-在一些州在癌症治疗消除种族差异。

这些发现不仅在这里的美国临床肿瘤学会会议上被报道,而且它们被置于聚光灯下,通常只有全体会议中“最热门”的临床试验发现才会被包括在ASCO新闻发布会上。

询问ASCO是否是ACA的信令支持,或者也许向华盛顿发送消息,当前管理支持a德克萨斯法官的裁决在宣布ACA违宪时,ASCO的首席医疗官Richard L. Schilsky医学博士表示异议:“听着,获取信息是重要的,ASCO相信每个病人都应该获得癌症治疗,但ASCO对ACA不持立场。它有我们喜欢的方面,也有我们反对的方面,”他说。

“我们非常坚定的一点是:癌症不应该被认为是既存状况。”

ASCO的主要兴趣在于数据和证据,“这些研究提供的证据表明,增加获取是有益的,”他补充说。

这两项研究中的证据来自来自国家癌症数据库的数据。在一项研究中,来自约翰霍普金斯的Anna Jo Smith,MD,MPH和Amanda Nockles Fader,MD,寻求确定ACA的卵巢癌早期诊断的效果(如果有的话)。他们在10年期间为21-64岁的妇女进行了治疗卵巢癌:5年前,ACA成为法律和5年后。他们在同一时期内使用卵巢癌治疗65岁或以上(Medicare患者)的女性治疗,并调整了“种族,生活在农村地区,收入,教育,查尔斯顿共同发病率得分”的调查结果,距离护理,人口普查区,并在学术中心关心。“

They used “a ‘difference in differences (DD)’ approach for the analysis that compares changes over time between two groups” and found that, compared to controls, in younger women “there was a relative gain of 1.7% in early-stage diagnosis (defined as stage 1 or 2) of ovarian cancer. There was also a relative improvement of 1.6% in women being treated within 30 days of diagnosis for those age 21 to 64 as compared with women 65 and older.”

史密斯在她位于巴尔的摩的办公室“几乎”展示了研究结果,她说,“aca后”接受公共保险的女性获益更大:她们的早期诊断和及时治疗的比率相对增加了2.5%。

那些小差异,史密斯表示,翻译成约400名妇女接受早期诊断,当他们的癌症处于治疗阶段时。

在第二项研究中,研究人员在癌症治疗时看着医疗补助扩张对种族差异的影响。Amy Davidoff,博士学位讨论了ASCO新闻发布会上的调查结果,解释说,他们从2019年1月到2019年1月的电子健康记录中使用了数据,以确定患有先进或转移性癌症的30,386名患者。其中18,678名患者在没有扩大医疗补助计划的国家,剩下的患者居住在医疗补助扩张中。

起初,研究人员开始比较ACA前后癌症治疗的全球差异,但他们发现没有显著差异。然后,他们决定分析数据,寻找种族差异的信号,他们发现:在没有实施医疗补助计划的州,及时治疗的比率有4.8%的差异,黑人接受及时癌症治疗的可能性更低。“但在扩大了医疗补助的州,这种差异消失了。”

Schilsky说,综上所述,这些发现支持了ASCO的观点,即接受治疗可以改善癌症预后,两者都很适合ASCOs以患者为中心的医疗改革原则“,其中包括第一条原则:“所有美国人都应该享有负担得起的、足够的医疗保险,无论他们的收入或健康状况如何。为了确保获得保护,应该保留现有的条件限制,取消年度和终身保险上限,并保持有保障的可续保性。”

最后,回到“时机”的问题上,当被问及“为什么ACA,为什么现在”时,ASCO沟通委员会的一名成员,加州杜阿尔特市市霍普市的医学博士William Dale说:“人们普遍认为,现在是强调ACA影响的正确时机,因为我们进行了研究,而且已经有足够的时间来衡量影响,所以房间里的每个人都同意,我们需要强调这些结果。”戴尔补充说,很大一部分推动力,甚至可以说是推动力,来自ASCO总裁莫妮卡·m·贝尔塔尼奥利(Monica M. Bertagnolli)医学博士,她“把病人接触作为她的总统职责的重点”。他说:“没有别有用心,这只是ASCO领导人的基本承诺。”

用于最新消息和更新

然而,当BreakingMED在新闻发布会上询问小组,如果在此时突出显示研究,因为ACA再次有风险,反应并不是稀释,而是微笑和闷闷不乐。

披露:

扩大医疗补助计划的研究是由Flatiron Health Inc.资助的。

Davidoff披露了与Amgen的咨询或顾问角色,与Celgene和艾伯维的(直系亲属),与PhRMA基金会的其他关系,与Celgene的荣誉(直系亲属),Kyowa Hakko Kirin, Jazz Pharmaceuticals和Tolero Pharmaceuticals,勃林格殷格海姆和Celgene的研究资金(机构)。

戴尔没有披露。

迪芬巴赫披露了在吉利德科学、拜耳咨询公司、百时美施贵宝、基因泰克/罗氏的股权。杨森、默克、西雅图遗传学,以及来自百时美施贵宝(Inst)、基因泰克(Inst)、Incyte (Inst)、杨森(Inst)、LAM Therapeutics (Inst)、MEI Pharma (Inst)、默克(Inst)、千禧年(Inst)、罗氏/基因泰克(Inst)和西雅图遗传学(Inst)的研究资助。

卵巢癌研究由约翰霍普金斯妇科和妇产科凯利社会补助金提供资金。作者没有什么可以披露的。

来源:

adamson b等人“经济实惠的护理法案调查法对癌症治疗及时对种族差异的影响”ASCO2019;文摘LBA 1。

史密斯AJ,推翻了“实惠的护理对卵巢癌妇女的影响”ASCO2019;抽象BBA5563。

BreakingMED是@Point of Care, LLC的一项服务,提供每日医疗新闻报道,以满足忙碌的医生和其他医疗专业人员的独特需求。