早上在奥兰多的悲惨射击射击中,CNN的推文表示,“白宫放弃了HIPAA法规,以便医院可以与射击受害者的家庭成员谈谈,说奥兰多市长哥们德尔说。”

很多,包括我,请转发这思考,这可能是前所未有的。

那天晚些时候,几个Twitter追随者告诉我,HIPAA在卡特里娜飓风期间被免除。尽管谣言符合约9/11,卡特里娜是唯一一次签发HIPAA豁免的时间。

关于奥兰多,白宫从未发出过HIPAA豁免。一个文章在星期一的石板中解释说,如果医生认为需要有需要,HIPAA可以在不同意的情况下分享患者信息的规定。

让我们希望终于结束对假设豁免的讨论。

最不理解的提供HIPAA涉及提供者之间的信息。从另一个医生或医院获取信息通常因错误的信念而受到妨碍,因为在受保护的健康信息之前必须从患者获得签署的同意。

这是什么健康和人类服务不得不说:“隐私规则允许有涵盖的医疗保健提供者在没有患者授权的情况下共享受保护的健康信息以进行治疗目的,只要他们在这样做时使用合理的保障措施即可。这些治疗通信可能会口头或书写,通过电话,传真,电子邮件或其他方式进行。“

另一个神话是医院可能不会告诉访客或呼叫者,患者在医院和他的病情是什么。可以披露这些信息“如果这样做是在提供者的专业判断中确定的个人最佳兴趣。”这也适用于急诊室的患者。

这里有更多关于为什么奥兰多枪击事件的受害者不需要豁免。

In a severe disaster, which Orlando certainly was, “Health care providers can share patient information as necessary to identify, locate, and notify family members, guardians, or anyone else responsible for the individual’s care of the individual’s location, general condition, or death.如果一个提供者认为患者的最佳利益,也可以与“家庭,朋友或他人”共享无能够的患者受保护的健康信息。

关于HIPAA的澄清,可以在HHS.GOV的常见问题部分中找到网站

最令人困惑的是,健康保险便携性和问责制行为显然是其首字母缩略词。与许多人相信,这不是河马。

Hippa是家庭Hippidae的迪纳德甲壳类动物属的属,其中一个是太平洋砂蟹。

持怀疑态度的手术刀是一个退休的外科医生,是一名外科手术部主席和居留计划总监多年。他是普通手术和手术次专业的董事会认证,并在两次重新认证。在过去的六年里,他一直在博客skepticalscalpel.blogspot.com.和推文@skepticscalpel.。他的博客有超过2,500,000页的浏览景观,他在Twitter上有超过15,500名粉丝。