由医生的每周博主,持怀疑态度的手术刀撰写

自1975年以来,加利福尼亚州的痛苦和痛苦持续了25万美元的痛苦。最近的一个案例说明了原告的律师如何夸大该障碍。

根据医疗网站,MPR.,一个人随后是一个泌尿科医生的小囊肿块,这增加了3个月。泌尿科医生推荐删除。患者被告知了一个小切口。

签署了两种同意书。一个是为了局部切除阴囊肿块和可能的膀胱镜检查,另一个授权患者的妻子如果不能这样做,为他做出决定。

在手术中,泌尿科医生发现质量大于预期,并延伸到患者的阴茎中。

在不通知患者的妻子的情况下,泌尿科医生会切除包括阴茎大量部分的大量质量。

病理报告是一种良性囊性淋巴管瘤。病人和他的妻子被发现了。尽管若干后续行动纠正了对阴茎的损害,但他仍然永久受损。他和他的妻子最终离婚了。患者获得了律师起诉泌尿科医师的医疗医疗事故和医疗电池。

用于最新消息和更新

原告和国防专家证人从未见过这样的囊性淋巴管瘤。令人惊讶的是,原告的专家表示,泌尿科医生没有达到护理标准,而国防专家说他有。

原告的律师表示,患者签署了特定程序,并以明显不同的程序结束。他要求陪审团发送一条消息,即患者被控制,并“对人类的损害很重要,需要得到适当的补偿!”

陪审团因非经济损害赔偿而颁发的9,250,000美元奖项,加上经济损害22,000美元。被告的律师搬迁将非经济奖减少到250,000美元,但法官拒绝这样做,规定盖帽不适用于医疗电池。上诉是待决的。

面对比预期更广泛的病变,尿检应该做些什么?以下是一些选项:

  • 服用一小块活组织检查的组织后,他可能会中止这种情况。
  • 他可以将另一个泌尿科医生称为第二种意见。
  • 他应该联系了患者的妻子(如果他不打算使用它,他为什么会得到第二本同意?)讨论继续切除弥撒。
  • 如果妻子拒绝同意该程序的升级,他应该已经关闭并考虑将患者送到高等教育中心。

这种情况提出了一些重要问题。

  • 如果在这种情况下,你是外科医生,你会做什么?
  • 您认为此患者是否应在非经济损害中获得超过250,000美元?
  • 在45年前建立了25万美元的赔偿金,是一个现实的金额吗?
  • 在这种情况下损害是否会减少上诉?

持怀疑态度的手术刀是一个退休的外科医生,并且是一名外科医生和居住计划总监多年。他是普通手术和手术子专业的董事会认证,并在几次重新认证。过去9年,他一直在博客skepticalscalpel.blogspot.com.和推文@skepticscalpel.。他的博客有超过3,700,000的浏览景观,他在Twitter上有超过21,000名粉丝。