我的研究人员最近发现了一个这直接解决了这个问题。就像他们在网上说的那样,“结果会让你大吃一惊。”

争论仍在继续。最近的一次问题在“联合委员会内部”的通讯中,建议医院考虑废除白大褂。奇怪的是,它接着说,如果白大褂继续使用,它们最好每天洗,并补充说,每天洗白大褂是不切实际的,成本将是令人望而却步的。这篇文章当然没有澄清任何事情。

大约四年前,我以我个人的方式讨论了这个话题博客他观察到,“白大褂可能被细菌污染,但一个人穿的任何东西也可能被污染。几天都穿白大褂和几天都穿西装外套或裤子有什么区别?”

我的研究人员最近发现了一个这直接解决了这个问题。科罗拉多大学和丹佛健康学院的一个研究小组对内科住院医师和住院医师进行了一项随机前瞻性研究,比较了50名穿着新洗过的短袖制服的医生和50名每周或更长时间穿洗过的白大褂的医生衣服的细菌污染情况。

就像他们在网上说的那样,“结果会让你大吃一惊。”

白大褂和新洗制服培养出的细菌数量没有显著差异,当手腕、袖口和口袋进行培养时,也没有发现两组之间的差异。

在两组实验对象的袖子和手腕上进行培养时,发现了数量相似的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。

另一个有趣的发现是,尽管新洗过的制服在穿之前几乎没有细菌,但“在穿了3小时后,在8小时后发现近50%的菌落已经存在。”

作者总结说,减少传统面料制成的医护人员服装的细菌污染需要每隔几小时换一次工作服。

他们还表示,“我们的数据不支持把长袖白大褂换成每天更换的短袖制服。”

我们仍在等待英国医疗工作者所谓的“肘部以下裸露”规则能够降低医院感染的发生率的证据。

即使是传染病专家也不能就该政策是否有效达成一致意见。后辩论在去年的传染病周会议上,一项对医生的民意调查显示,58%的人支持穿白大褂的医生。

顺便说一下,这是科罗拉多随机试验的表格显示了白大褂组的医生洗大衣的频率。

洗液

菌落计数或MRSA差异均不显著。它们被清洗过多少次并不重要。

Skeptical Scalpel是一位退休外科医生,多年来一直担任外科部门主席和住院医师项目主任。他获得了普通外科和外科亚专科的认证,并多次获得这两方面的重新认证。在过去的六年里,他一直在SkepticalScalpel.blogspot.com和微博@SkepticScalpel。他的博客有超过250万的页面浏览量,他在推特上有超过1.55万的粉丝。