上周在Twitter上我问这个问题:

130(2.5%)的5,213名受访者表示,他们将允许首席执行官制作皮肤切口突出Twitter民意调查的不科学性质。仅限于外科医生限制投票是不可能的。很多人问我为什么要问这个问题,因为肯定没有外科医生会允许它。这就是为什么。

田纳西州医院的布里斯特·布里斯托尔的前首席执行官Greg Neal被要求在参与外科手术后辞职。他不是持牌医生。本地人报纸发表了关于发生的事情的陈述。部分地说:“最近,在外科医生的邀请时,我进入手术室观察手术案件并支持我们的外科队,以及全国各地的卫生系统和医院首席执行官。正如案例开始,外科医生询问我是否想为此外科手术制作初始切口。我很遗憾我这样做了。“

该事件报告给医院的合规计划。Neal向病人,家庭,员工和医院管理道歉。

随后文章由电视台表示,这次发生的地区的律师会要求田纳西州的体检委员会调查可能的赛事“刑事违反”刑事违反刑事罪名第6章“。电视台也命名为外科医生,内森史密斯,并表示他已被医院发射。

出现了许多问题。尼尔希望通过观察操作来学习什么?我可以想到医院管理员甚至是手术室中的观众。与他在他的陈述中所说的相反,医院首席执行官在手术室遵守手术案件并不常见。仅感染风险是不值得的。

用于最新消息和更新

由于患者显然不知道首席执行官的存在,因此可能发生了HIPAA违规行为。回到过去,它很常见于设备推销员,预先生的学生,其他人在没有患者的知识的情况下观看病例。现在很多医院都需要在正常手术室以外的任何人提供知情同意。那些不需要这样的同意的医院可能应该。

当他接受外科医生提出皮肤切口时,CEO思考是什么?他渴望寻求令人生意吗?也许调查将决定这是否是在目前的刺激或预先计划的?

外科医生为什么允许医院管理员在不知不安的患者上进行切口?这显然是不道德,可能是非法的。在我作为外科医生的40多年中,我从未听说过这样的事情。

磨砂技术人员和流通护士必须协助首席执行官携带无菌礼服和手套。首席执行官是否知道关于无菌技术的事情?为什么没有包括麻醉师包括麻醉师的人员问题发生了什么?我想不出一个手术室护士,我曾经与谁允许这种情况发生。这是首席执行官第一次去过手术室吗?每个人都被首席执行官的存在恐吓了吗?医院文化是否没有支持关于医生或管理员行为的员工投诉?我们知道有人最终被称为医院的匿名技巧,但为什么他们没有觉得在此刻说些什么?

首席执行官能否成功起诉医疗电池?责任保险网站将医疗电池定义为“与另一个人的故意和错误的身体接触,没有该人同意,其中包括一些受伤或令人反感的触摸。”因为患者没有身体损坏,所以我不确定原告的律师会牵种情况。

外科医生是否将被田纳西州的田纳西委员会批准仍有待观察。

持怀疑态度的手术刀是一个退休的外科医生,并且是一名外科医生和居住计划总监多年。他是普通手术和手术子专业的董事会认证,并在几次重新认证。过去9年,他一直在博客skepticalscalpel.blogspot.com.和推文@skepticscalpel.。他的博客有超过3,700,000的浏览景观,他在Twitter上有超过21,000名粉丝。