根据在线7月27日公布的一项研究,在初始测量后约三年的第二个骨矿物密度(BMD)评估并未改善基线BMD值超越基线BMD值的歧视,这是在线上发表的一项研究报告,术后不经历随后的髋关节骨折或主要骨质疏松骨折贾马内科

来自洛杉矶加州大学的Carolyn J. Crandall,以及同事检查了初步评估后三年的第二次BMD测量是否与提高估计骨折风险的能力有关。队列研究包括来自妇女健康倡议的7,419名妇女,1993年至2010年之间的平均随访12.1年。

研究人员发现,在第二次BMD测量后九年的平均随访期间,139名女性(1.9%)经历了732(9.9%)经历过主要的骨质疏松骨折。接收器操作特性曲线(AU-ROC)值下的区域为基线总髋关节BMD为0.71,0.61和0.73,总髋关节BMD的变化,以及基线总髋关节BMD的组合和总髋部BMD的变化,在鉴别那些没有那些没有的人经历过臀部骨折的女性。为了辨别主要骨质疏松骨折,相应的Au-Roc值为0.61,0.53和0.61。“因此,我们的证据表明,在绝经后妇女的基线BMD后三年重复的BMD测试不应经常进行,”作者写道。

用于最新消息和更新

一些作者披露了生物制药行业的财务关系。