由于瘢痕组织中的弹性丧失,患者的肥厚烧伤疤痕常常导致功能损伤,“Peter Moortgat,BSC解释。“干预和防止这些损伤的最佳时间是伤口闭合后的前6个月内。然而,由于疤痕皮肤的脆性,伤口闭合后的前3个月内的治疗方案受到限制,导致损失3个月,以防止这些损伤。虽然已经提出了各种非侵入性治疗来用于管理肥厚灼伤疤痕,但报告这些治疗的疗效是不一致的。“

发布的文件伤疤,烧伤和愈合,Moortgat和同事检查了体外冲击波治疗(ESWT)的目标和主观瘢痕相关效果,一种相对较新的机械治疗,用于治疗早期重塑阶段的伤口和疤痕。“ESWT可以在伤口关闭后的前3个月内使用脆弱的皮肤,因为它是非侵入性的,”Moortgat说。“它也被证明可以在前3个月内提高弹性。”

首先进行研究

在第一研究其探讨ESWT对烧伤瘢痕弹性的影响,患者随机分配低能量干预组或安慰剂对照组,并在基线测试,1,3和6后进行了测试几个月。所有患者均用压力服装,硅氧烷和保湿剂进行处理。两组两组每周收到一次ESWT治疗(真实或安慰剂)10周。通过患者和使用患者和观察者瘢痕评估量表(POSAS)的观察者主观评估质量的主观评估。客观评估包括发红,水分损失和弹性的测量。在调整基线值之后,研究人员在6个月内观察到组的弹性平均差异为0.23mm,以支持ESWT。“在ESWT和安慰剂组中,平均瘢痕年龄为2.7和2.4个月,这项研究表明,ESWT在改善年轻燃烧地区的弹性方面比安慰剂呈现出更好的结果,”Moortgat说。“低强度ESWT为具有功能损伤风险的肥大烧伤疤痕的患者的非侵入性治疗提供了附加值,特别是提高愈合早期阶段的弹性。”

用于最新消息和更新

预防病理瘢痕发展

调查结果表明,两种治疗组在所有参数上会随着时间的推移而经历改进,Notes Moortgat。“然而,弹性是冲击波组比安慰剂组更好地进行的唯一参数,”他补充道。“对于其他参数 - 发红和水丧失 - 这两组都显示出显着的改善,但这些是由于愈合过程的自然流行性。对于弹性,冲击波组超出了自然发展的特征(桌子)。“

根据Moortgat的说法,这项研究提供了临床医生,以防止病态疤痕与功能损伤的病理疤痕的战斗。“在伤口关闭后的前3个月内,压力衣服和硅胶经常导致新鲜疤痕的浸,”他说。“施加低强度冲击波疗法可以防止疤痕的病理发展。”

Moortgat和同事表达了需要进一步研究ESWT为烧伤伤疤的益处。“未来的研究应该关注长期成果(最多1年),比较震荡波治疗的不同强度,”Moortgat说。“我们也有兴趣看到在烧伤疤痕上的研究,这些研究已经存在超过一年。对线性(手术)疤痕进行同样的研究也是受欢迎的。“