一种学习超过890,000家Medicare受益人表明,不利于医疗生物的医疗事故环境的国家没有看到11种不同类型的主要专业行动的术后结果。

普通手术较高的州医疗事故保险溢价具有术后脓毒症,肺炎,急性肾功能衰竭和胃肠道出血的发作。

那些每100名医生中有较多付费索赔的患者有较多的术后心肌梗死、手术部位感染、急性肾功能衰竭、出血、住院时间延长、再入院和死亡。

当综合评分用于判断医疗事故环境时,患有更高的医疗事故风险环境的患者仍在继续经历更多的术后并发症。

对于弊端适合医生来说,对医生更加谨慎并提高护理质量的理论来说太多。

委员会改革如律师费限额,损伤盖和审前板均未增加也没有减少30天并发症。

研究的程序是结肠,直肠,肺,食道,膀胱和胰腺和总膝关节替代,Craniotomy,胃旁路,腹主动脉瘤修复和冠状动脉旁路移植物的切除。

路透故事关于论文,高级作者,西北大学外科成果和质量改善中心主任Karl Y.Bilimoria博士表示,诉讼的风险不会导致更好的结果。他补充说:“它并没有真正的工作 - 弊端环境不会影响医生提供更好的照顾。相反,它可能导致防守医学实践,其中不必要地命令更多的测试和治疗,以尽量减少弊端风险。“

本文指出,防御药物可以导致过度输入和过度处理,这可能导致更多并发症。

什么都可以完成吗?

哈佛医师/经济学家Anupam B.Jena表示,“改变医生被判断的标准,即通过确保所有国家采用国家标准法,或使用将医生持有预先指定的临床标准的行政法庭,是我的方式认为可以利用弊端制度来提高质量。“

美国?他们甚至无法同意全国范围的医疗许可标准。谁将决定使用“预先指定的临床标准”?标准经常变化,许多都是有争议的。原告的酒吧是否同意使用行政法院?哈哈。

缺乏Jena's Harvard Connection博士的庄严,但近20倍的推特粉丝,我说他的提议永远不会发生。

Skeptical Scalpel是一位退休外科医生,多年来一直担任外科部门主席和住院医师项目主任。他获得了普通外科和外科亚专科的认证,并多次获得这两方面的重新认证。在过去的六年里,他一直在SkepticalScalpel.blogspot.com上写博客,并在推特上使用@SkepticScalpel。他的博客有超过250万的页面浏览量,他在推特上有超过1.55万的粉丝。