上个月,一个由三名法官组成的陪审团授予英国外科医生大卫·塞卢(David Sellu)上诉的权利。他已经在监狱服刑15个月。

两年前在这里,我博客他被控在伦敦一家私人医院造成一名病人死亡。

如果你不想读整篇文章,这里有一个简短的总结:

在全膝关节置换术后的康复过程中,一名男子死于肠穿孔引起的败血症。Sellu被请去会诊这位病人。

虽然我指出,许多其他护理人员一定促成了这一悲剧的结果,但没有其他人受到指责。根据法官的判决,Sellu没有积极调查和治疗病人腹痛的原因,他对病人死亡事件的描述也不一致。

对这件事的描述并不详细,但我认为是塞卢的错。

“即使塞卢赢得了上诉,他的声誉已经被毁了,他可能再也不会训练了。——多疑的解剖刀

一些来自英国的评论指出,并不是所有的事实都是已知的。一个支持这位医生的网站应运而生,此前他的职业生涯一直堪称典范。许多朋友和同事说,他是被草率处理的,并呼吁重审此案。

去年夏天,英国《每日邮报》(一家报纸和网站曾被记者和读者们嘲笑,但这次却大受欢迎)刊登了一篇报道,揭示了医院工作人员进行的一项根本原因分析的结果,该分析发现急诊手术中存在多个系统故障。涉案医院的所有者公司在审判前隐瞒了这一信息。一些问题是:医生要求的x光和CT扫描没有及时完成;工作人员没有对病人进行充分的监控;由于没有麻醉师,手术被推迟了。显然,医院当时没有麻醉紧急呼叫名册,现在也没有。

浏览最新消息和更新

有更多的。

一名家庭医生诊断为肌肉痉挛,并在Sellu被要求见病人前几个小时给了病人肌肉松弛剂。

患者曾服用达比加群,这是一种抗凝血药物,在2010年发生这一事件时,达比加群没有解药。控方告诉法庭,病人因肠穿孔感染败血症的存活几率为2.6%,这对于一个需要手术的66岁男子来说过于乐观了。

医院的医疗咨询委员会也调查了这一事件,发现塞卢对发生的任何事情都没有责任,医院不应该做紧急手术。这次会议的记录也没有在医生的审判中被泄露。

如果这项判决被推翻,这将是对“船长”原则的又一次打击,该原则认为,外科医生应对发生在病人身上的一切事件负责。

然而,即使Sellu赢得上诉,他的声誉已经被毁了,他可能永远不会再训练了。

Skeptical Scalpel是一位退休外科医生,曾担任外科系主任和住院医师项目主任多年。他在普通外科和重症护理方面获得了委员会认证,并多次获得这两项认证。他的博客SkepticalScalpel.blogspot.com和微博@SkepticScalpel